賣(mài)房后收220余萬(wàn)不配合過(guò)戶 法院判決履行合同
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 作者:唐聞聰 時(shí)間:2017-12-18
近日，福建省大田縣人民法院審結(jié)了一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，依法判令賣(mài)房人履行配合辦理過(guò)戶手續(xù)的義務(wù)。
2013年9月14日，丁某與范某薔、嚴(yán)某桂等6人簽訂《部分房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議書(shū)》），購(gòu)買(mǎi)該6人共有的位于于大田縣某處部分房屋產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓金總額230萬(wàn)元。雙方約定丁某于2014年6月30日之前向范某薔等支付210萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓金，余款10萬(wàn)元在土地使用權(quán)過(guò)戶手續(xù)辦妥后一次性付清，并由賣(mài)方負(fù)責(zé)辦理土地、房產(chǎn)過(guò)戶相關(guān)手續(xù)及繳納相關(guān)費(fèi)用等。協(xié)議簽訂后，丁某依約支付了2228891元，范某薔等人也將上述房屋和土地交付給丁某。其后，丁某根據(jù)范某薔出名申請(qǐng)辦理的舊房翻建準(zhǔn)建審批手續(xù)，將舊房屋拆除并在該地塊上翻建了新房。房屋建設(shè)竣工后，丁某多次要求范某薔等人配合辦理房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)登記手續(xù)，但因范某薔等人要求提高轉(zhuǎn)讓金而協(xié)商未果，無(wú)奈訴至法院。
大田法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該《協(xié)議書(shū)》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故《協(xié)議書(shū)》合法有效。因此，根據(jù)《協(xié)議書(shū)》的約定，丁某在支付完220萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓金并翻建上述房屋后，范某薔等人應(yīng)協(xié)助丁某辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)移手續(xù)和土地使用權(quán)過(guò)戶手續(xù)。同時(shí)要求丁某在辦理完上述手續(xù)后應(yīng)將剩余的10萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓金支付給范某薔等人。
法官提醒：《中華人民共和國(guó)民法總則》《合同法》等都將誠(chéng)信作為基本原則，要求人們?cè)诿袷滦袨橹幸哉\(chéng)信為本、操守為重。現(xiàn)如今，賣(mài)房后因房?jī)r(jià)上漲后反悔不賣(mài)或轉(zhuǎn)賣(mài)他人的情況屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，遇到類似情況時(shí)，大家一定要拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，在全社會(huì)營(yíng)造誠(chéng)信光榮、失信可恥的良好氛圍。
|
------分隔線----------------------------
