【要旨】出借人與借款人借貸外幣并約定了利息，出借人要求償付利息的，可參照償還時(shí)中國(guó)銀行外幣儲(chǔ)蓄利率計(jì)算。但根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于改革外幣存貸款利率管理體制的通知》，自2000年9月21日開(kāi)始放開(kāi)外幣貸款利率，各種外幣貸款利率及其計(jì)結(jié)息方式由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)際金融市場(chǎng)利率的變動(dòng)情況以及資金成本、風(fēng)險(xiǎn)差異等因素自行確定。在當(dāng)事人約定的利率超過(guò)《規(guī)定》第二十六條的限度標(biāo)準(zhǔn)情況下，不能因借貸幣種的不同而區(qū)別性保護(hù)超過(guò)部分的利息。

【解析】《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十二條規(guī)定，公民之間因借貸外幣、臺(tái)幣發(fā)生糾紛，出借人要求償付利息的，可參照償還時(shí)中國(guó)銀行外幣儲(chǔ)蓄利率計(jì)算。但中國(guó)人民銀行于2000年8月24日發(fā)布《中國(guó)人民銀行關(guān)于改革外幣存貸款利率管理體制的通知》，不再公布統(tǒng)一的外幣存貸款利率，導(dǎo)致人民法院審理此類案件時(shí)無(wú)可參照的利率標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)，雖然當(dāng)事人之間約定了利率，但對(duì)于超過(guò)人民法院保護(hù)限度的部分，仍不應(yīng)支持�！兑�(guī)定》第二十六條采用年利率24%利率限度標(biāo)準(zhǔn)，有效地解決了中國(guó)人民銀行逐步不再公布統(tǒng)一存貸款利率而導(dǎo)致的無(wú)利率可參照的問(wèn)題。